3 december 2025

Verklaring Regenboog Alliantie na bijeenkomst De Leskamer (vervolg)

Verklaring Regenboog Alliantie Gouda woensdag 3 december 2025 na afloop van bijeenkomst De Leskamer in gebouw Driestar Educatief op vrijdag 28 november 2025 

Op woensdag 26 november publiceerden wij een verklaring voorafgaand aan een bijeenkomst van De Leskamer in Gouda over ‘Geloof – moed – cultuurkritiek’, door de organisatie neergezet als ‘Een bezinnende avond over onze houding tegenover de huidige tijdsgeest. Wat kunnen wij leren van Charlie Kirk?’ De verklaring is hier terug te lezen. Hier blikken we terug op de avond, met de intentie verder over het gebeurde in gesprek te gaan in Gouda.

Wij vernamen dat de organisatie verwachtte dat er zo’n honderdvijftig mensen op de bijeenkomst af zouden komen. Dat bleken er op 28 november zo’n duizend te zijn. Die pasten niet in het gebouw van Driestar educatief. Degenen van ons die bij de bijeenkomst wilden zijn, konden er ook niet in. Ook niet degene van het bestuur die vooraf contact had gezocht en gehad met de organisatie. Ondanks dat persoonlijke contact werd hem de toegang verboden, in laatste instantie door Wilco Boender als coördinator en contactpersoon van De Leskamer zelf.

Voor het gebouw van Driestar educatief ontstond voor 19.30u, het tijdstip waarop de bijeenkomst binnen begon, een lange wachtrij. Er werden honderden mensen naar huis gestuurd die over straat liepen na de bijeenkomst. Aan de overkant van de straat was een vreedzame demonstratie van de Goudse Dolle Mina’s, in reactie op het feit dat de organisatie van de avond op hun aankondigingsafbeelding de tekst ‘My body my choice’ had afgebeeld, suggestief naast een brandende Notre Dame. De demonstratie was naast een demonstratie voor vrouwenrechten ook een demonstratie voor inclusie en tegen uitsluiting in brede zin. Daarom sloot onze community zich erbij aan, met regenboogvlaggen en een bord met een oproep tot veiligheid voor trans mensen.

Door de genoemde wachtrij, en het naar huis toe moeten sturen door de kennelijk niet goed voorbereide organisatie van de avond, ontstond er een gespannen situatie aan de Burgemeester Jamessingel. Mensen die de avond wilden bezoeken kwamen uit eigen beweging naar de vreedzame demonstratie gelopen, en zochten het contact op met demonstranten. Er waren diverse incidenten waarbij demonstranten bescholden, bespuugd, geconfronteerd, bedreigd en geïntimideerd werden, waarbij grenzen van vreedzame demonstranten verbaal en fysiek werden overschreden. Gelukkig waren er incidenteel ook goede en open gesprekken.

Er werd door verschillende bezoekers helaas expliciet agressief gereageerd op regenboogsymbolen. Er was een confrontatie van een groep van een tiental jongvolwassen bezoekers van de avond die in de loop van de bijeenkomst naar buiten kwamen en drie demonstranten fysiek en verbaal belaagden. Demonstranten die ondanks de agressie in gesprek bleven proberen te komen. De groep schold onder andere over homo-vlaggen. Binnen, in de bijeenkomst, werd door een predikant, dr. P. de Vries, in de opening van de avond geageerd tegen orthodox-christelijke burgemeesters en wethouders die de regenboogvlag hijsen – zoals dat in Gouda gedaan wordt. Het lijkt erop dat sommige mensen zich daar zo door aangesproken en gelegitimeerd voelden dat ze buiten verhaal kwamen halen bij demonstranten. Alleen door aanwezigheid van politie die samen met beveiliging en ME massaal aanwezig was, kon escalatie voorkomen worden.

In aanloop naar de avond gaven wij als Regenboog Alliantie Gouda duidelijk blijk van onze zorgen over de avond. We publiceerden op woensdag 26 november een verklaring waarin wij o.a. uitgebreid opriepen tot veiligheid van trans mensen (hier integraal te lezen). Die oproep lijkt effect te hebben gehad. Op de avond werd door geen van de sprekers gesproken over transgender mensen, niet negatief en niet positief. Met uitzondering van De Vries werd er ook door geen van hen expliciet gesproken over lhbtiqa+. Mogelijk was dat onderling afgestemd, mogelijk ook niet. Daags voor de bijeenkomst publiceerde Wierd Duk, een van de sprekers op de avond, nog een genderkritisch artikel in De Telegraaf met als titel ‘Twijfels over Nederlands transgenderbeleid: ’Kinderen worden verminkt’’.

Wij willen onszelf echter niet feliciteren met dat effect. Allereerst weten we dus niet of er een oorzakelijk verband is tussen onze verklaring en het niet negatief spreken over trans mensen. Het is in algemene zin wel zeer uitzonderlijk dat er op een avond als deze níet over trans mensen wordt gesproken in negatieve zin. Wij willen onszelf daar zeker ook niet mee feliciteren omdat de teneur van de avond was dat veiligheid voor élke minderheidsgroep in de samenleving die anders is dan de ‘eigen norm’ zoals die op de avond werd neergezet op het spel staat.

Over die teneur nog het volgende. Na bekijken en beluisteren van de hele livestream van de bijeenkomst die op het moment van schrijven van deze terugblik op YouTube staat, kan de bijeenkomst getypeerd worden als een bijeenkomst waarin gezamenlijk vanaf het podium opgeroepen werd tot het vormen van een beweging van christelijk-conservatieve en seculier-conservatieve mensen om Nederland te redden van bedreigingen die gericht zijn op ‘onze Joods-christelijke cultuur’. Er werden diverse groepen en onderwerpen genoemd waartegen geageerd werd, waaronder migranten, de islam (categorisch), en islamitische mensen. Mensen in Gouda met Surinaamse en Caribische roots waren zeer verontrust over de aanwezigheid van Jaco Kleynhans op het podium als hoofd publieke relaties van de Afrikaner-beweging Solidariteit in Zuid-Afrika, op het podium geïnterviewd door Bart Jan Spruyt. Vertegenwoordigers als Kleynhans werden in The Guardian getypeerd als ‘White supremacists in suits and ties’. Het is bekend dat bewegingen die zich richten op bescherming van nationale identiteit in het kader van verdeel en heers-politiek gebruik maken van zondebokpolitiek. In het rijtje van groepen die als zondebok genoemd en getarget worden, staan naast islamitische mensen, migranten, en Zwarte en andere mensen van kleur, zeker ook transgender mensen. Dus zijn onze zorgen niet minder na de avond, eerder groter vanwege het grote aantal mensen op de bijeenkomst, en de overwegende afwezigheid van een kritisch geluid.

Let wel: niet het feit dat mensen andere meningen hebben is ons probleem met de avond. Meningen verschillen, ook binnen de queer community. Als iemand kritische vragen heeft over deze verklaring, dan luisteren we daar graag naar. Ons probleem, achteraf, is de gebléken oproep tot polarisatie, en vooral het wegzetten van mensen en groepen van mensen om wie zij zijn. En dat zonder gesprek of opening tot gesprek. Dat was en is beangstigend. Als queer community kennen we het gevoel van uitgesloten te worden, ook als dat voor velen van ons gelukkig vaak niet (meer) geldt. Maar vrijdagavond bleek maar weer eens dat acceptatie ook zomaar weer flinterdun kan zijn en worden. Daarom voelen we ons ook solidair met een ieder die zondebok is van op macht beluste politiek of godsdienst. En daarom hopen we op meer gesprek. Écht gesprek. Volgens ons kunnen we dat in Gouda. Ook als we van elkaar verschillen.

Wij zullen onze bevindingen daarom delen met De Leskamer, Driestar educatief, Gemeente Gouda, de Goudse politiek, en het Goudse antidiscriminatie- en antiracismeplatform Gouda Inclusief. Met de bedoeling om verder in gesprek te gaan over de bijeenkomst van De Leskamer op 28 november 2025, en over onze zorgen naar aanleiding daarvan. Wat ons betreft was vrijdag 28 november 2025 een zwarte dag in de Goudse geschiedenis. Samen kunnen we beter!

regenboog-streep

Contactpersoon: Mart van de Kamp, bestuur Regenboog Alliantie Gouda

Contact: mart@regenboogalliantie.nl, tel. 06 30218823